rb_sama作者
10年5个月前IP:湖北
823360
1楼
好的坏的都要说,从爱好者的角度吐槽下这台DRSSTC。
DRSSTC的槽路损耗其实并不大,使用分体式供电的方式,我觉得显得有点多此一举。
论坛Aoho的超级特斯拉线圈的功率规模与MUSHROOM DRSSTC较为接近。
但是使用的拓扑结构是普通DRSSTC,而分体式TC的一个缺点也是馈线可能会产生电晕损耗。

在SGTC上可能会带来不错的收效,但是DRSSTC使用分体效果不会那么明显,也不是很美观。
所以如果换我做这种功率等级的DRSSTC,还是会用与Aoho相同的双线圈耦合方式。
评论
文号 / 823360

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的