10年4个月前IP:四川
823703
78楼
个人感觉次声武器不太现实。
学术搜索上找了一圈,没能发现次声波在短时间内造成损伤的记录。找到了几篇以大鼠为实验对象的论文,提到了次声会造成诸如“肝细胞损伤”,“大脑皮层脂质过氧化加重”一类的损伤,不过基本上要在类似 “每天1次,每次2h,130dB下暴露14d” 的条件下,与对照组相比才会有明显的变化……
个人经历也让我觉得 “次声武器” 不太可信,我们市曾经有些劣质公交车,开着发动机的时候,只要一停车就会开始剧烈震动,就在“次声波”频率。而且是不光是通过空气耦合,还可以通过座椅直接耦合……不过从小坐到大,也没感觉出来这东西的杀伤力……
评论
1
文号 / 823703

万流景仰
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 98 帖总回复 1710 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014/04/30 20:05:43最后登录 2026/10/30 19:07:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的