9年7个月前修改于 9年7个月前IP:广东
833912
14楼
引用 refinder:
思路是对的。但我认为结果是错的。
电磁波打到金属表面,会反弹回来,反弹的波和入射波叠加,看起来会产生作用力,但是实际上只是在空间场的叠加,并不会产生作用力。就像两个水波相遇,会叠加,会干涉,但还是各自……
对于照射到金属表面的电磁波,所产生的作用力也与反射的电磁波的叠加没有什么关系。。实际上只和电磁场本身的动量有关。。关于这点在电磁学教材的有关章节有严谨的推导。。

之所以计算中使用两个振子,是为了直接组成一个具有方向性的天线,显得直观一点。
评论
文号 / 833912

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 125 帖总回复 2670 楼拥有证书:进士 学者
注册于 2010/08/22 12:57:56最后登录 2021/05/19 05:38:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:未同步
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的