9年6个月前修改于 9年6个月前IP:广东
834334
34楼
引用 refinder:
楼主并没有限定磁体的截面积。也没有限制磁体的长度。所以我说用一个很长的磁铁旋转辐射效果更好是完全没有问题的。假设我的磁铁和你的磁铁截面积一样,而我的更长,显然我的偶极矩更大,旋转起来辐射效果好。你的结……
而同时,采用增大磁体横截面积而不改变长度的做法也是可行的,另外考虑到材料的强度,保持径向距离最小增加体积显然比单纯增加长度做成一个“细长”的磁体更可行。最实际的做法是做成一个绕轴旋转的的径向充磁的细长圆柱体。需要注意的是,这里的细长,所指长度是轴向的长度,并不是你在楼上一直宣称的“NS极的长度”,而这个长度则相反,此时是非常短的。
并且因此你在楼上所宣称的“磁铁NS极分得越开磁力线越长”,从而支持的“在磁体两端增加‘细长’导磁材料"的做法是不成立的。我在楼上所述推论是为了表明“辐射强度与长度无关只与体积有关”,从而反驳你在楼上所宣称的诸如“磁铁NS极分得越开磁力线越长辐射越大”的荒谬观点,并不是你所断章取义的“被理论约束,本末倒置”。
评论
文号 / 834334

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 125 帖总回复 2670 楼拥有证书:进士 学者
注册于 2010/08/22 12:57:56最后登录 2021/05/19 05:38:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:未同步
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的