根据申请人提供的报告，内审专家提供了如下审查意见：
1、新颖性存在疑问，存在在先的类似项目，如XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2、作为纯研究性质的工作，算力的重要性应当让位于算法底层实现的优化。申请人自己造了一个效率普通的深度学习框架，尽管精神可嘉，但这与用74芯片自己先搭一个CPU，然后再用于“测试本人提出的新的”算法没有本质区别，存在对算力的浪费。
3、申请案中的硬件方案不是适用于相关研究的主流方案，相对而言，常见家用/学生用电脑配置适当的显卡更好。
4、关于network in network最早的论文，的确只提到了以MLP作为实验对象。但是该论文是在描述一种思想，把MLP换成卷积神经网络然后作为研究项目，有灌水之嫌。
综上，科创基金不同意对本申请提供资助。