虎哥作者
9年5个月前修改于 9年5个月前IP:日本
835526
2楼
文章有一些小混淆,但总体上讲得很清楚。POI=Probability of Intercept,截获概率。对于一个未知信号,100%截获概率当然需要无缝采集。对于特定信号例外,比如一个重复周期为1秒的脉冲,那么如果你每隔1秒采集一次,并且时间窗口对准了,它的确可以全部截获。
频谱仪都存在POI的概念,100%POI时间=要完全截获信号,需要信号持续的最短时间。假设传统频谱仪扫描一次需要1秒,两次之间无间隔,那么当信号持续时间长于1秒时,就能100%被截获。
这里有分歧的概念是“截获”。到底什么叫“截获”呢?上述所有描述,都是基于这样的假设:
“截获是指发现某频率上有高于噪底的信号”。
而实际上,人们更希望的是:
“发现某频率上有值得注意的信号”。
这样的话这个问题就复杂了,可能各家有各家的标准。所以为了相互比较,还是简单一点好,这就是POI的意义所在。
评论
文号 / 835526

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的