引用 三水合番:
最高电压不一定是“Vpp-0.7V”，可以比这个值高……论文里有提到过最高电源的计算。
非线性的东西（二极管）…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。
至于愿闻其详的部分……

“非线性的东西（二极管）…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。”
高Q值LC回路，对谐波衰减的能力是非常高的，对此有怀疑的，你大可可以画个一阶LC滤波器，具体量化一下看看二极管所谓的非线性（那一点儿结电容）能对整体波形造成的影响，我在这就不多引申分析了。

来验证一下吧，
红色线是方波信号源V3对LC回路的激励，在C2上产生的电压信号。
绿色线是方波信号源V1对LC回路（除并联二极管对，其他完全一致）在C1上产生的电压信号
蓝色线则是方波信号源头V2对LC回路（除电阻外，与绿色线回路一致）在Cis上产生的电压信号。
-
从决定主要频率特性的LC回路上看，三者电参完全一致。
红色线与绿色线是完美正弦波，频率，相位完全重合，只是二极管对的加入使正弦波幅度减小。
验证了我楼上说的输出Vpp-0.7V的，方波频谱特性不改变的观点，
为什么不是你说的，二极管非线性造成的影响呢？原因很简单，这类高频二极管的结电容非常小，且回复特性优良。
在1M左右的频率下，起到的影响微乎其微，可以近乎认为是理想开关，具体量化同样不做分析，大可验证。
1：验证二极管对的加入，只是将输出方波减幅度，并不会造成电压波形畸变。
而蓝色线的电路参数，与绿色线电路参数完全一致，为便于观察加入电阻限幅。对波形形状不会造成影响，对此有怀疑，大可验证，常识问题不作引申。
可以观察到，蓝色线波形相较于同样频率特性的绿色线波形，Cis上的波形发生了明显的畸变。
这是为什么呢？
原因很简单，相较于高频开关二极管非线性的影响，Cis（nF级）非线性变化的影响显然在栅极谐振驱动回路中，起到决定性的主导作用。
2：验证了同样LC频率下，MOSFET Cis的输入非线性变化，对波形畸变带来的影响。
引申更远到工程应用上来看，如果MOS是驱动在带负载的情况下，由于米勒电容的存在，会对栅极驱动波形产生更大的畸变影响，而绝对不会是一个完美的正弦波。
栅极驱动其真正的价值我认为是在于，使一个Ton周期内，保证MOS尽可能少工作在线性区，所以即使是一个高Vpp的畸形方波，如果其能量是通过LC回路谐振产生，那么可以认为这个驱动是有价值的，至于工程实现复杂、稳定性问题，仁者见仁智者见智了。
-
相信以上的回复解释了很多疑问，如果有什么问题，欢迎继续讨论！