引用 三水合番:
这不是避重就轻的问题……我一直想说的是“你说的和那篇论文说的不是一个东西”，这个问题才是最开始被提出来的问题，也就是说，那个“重”的问题……
楼主反复提到和那篇论文讨论内容不同的东西，并且宣称他们和那……
你可以仿真一下这个电路，看和我仿真的有何区别吧。
第一，善意提醒:你贴的图是驱动波形，不是栅极谐振波形。
第二，给0-10V方波信号接成我电路仿真的模式，属于Push-pull，论文里的接法属于Push由一个MOS完成，Pull由另一个MOS完成，这样接与仿真是一样的。
第三，请弄清楚论文是为了解决什么问题而提出的技术，也请弄清楚建模是什么，打个比方如果我只是分析LC电路的频率特性，我有必要考虑ESR进去？这篇帖子目的是为了分析栅极谐振驱动的适应范围、L在电路中起到的相位补偿作用。
-
我的帖子与论文中，同样都是与论文摘要中描述的一样，利用附加电感与栅极电容共同实现谐振，来降低驱动功率损耗，达到高频开关条件下的正常运行，在你眼里只是因为分立Push-Pull与普通Push-Pull拓扑形式的不同，就认为完全是不同的东西，我认为这是你技术水平认知能力的问题。
请不要介意我这么直说话。
至于你觉得我的仿真电路建模有问题，达不到和论文原电路一样的效果。
大可按你觉得正确的方式仿真，这并不会影响我帖子中论据的成立。
