引用 三水合番:
驱动信号当然不是阶跃信号……举阶跃信号的例子，比较方便说明，对于那篇论文的方案，只要NMOS一直不导通，平台就会一直维持下去。也就是说，那篇论文里的驱动，适用于各种驱动频率低于lc自由振荡频率的情况，……

举阶跃信号例子，完全不方便说明方波信号工况，甚至会产生误导
看来我有必要重申一下帖子的主题了。
我是开贴讨论栅极谐振回路应用带宽、相位补偿作用的。
-
结果。。。
我谈栅极谐振驱动，你告诉我文不对题。
我证明文恰对题，你告诉我波形不对。
我证明波形OK，你告诉我仿真不对。
我证明仿真OK，你告诉我论文电路能应用于低频场合。
-
本帖是我为小TC设计的栅极驱动电路分析，
第一我波形并无问题，
第二我能产生足够幅度的波形，
第三我不是阶跃信号而是谐振频率上的方波信号，
第四我电路甚至更加简单体积小。
也就是说，不加任何二极管、MOS等东西，楼主位的电路，可以认为是完全适合小TC工程应用的。
至于工作在谐振点范围的电路，为何要考虑低频应用？
-
论文作者的论文是由<栅极谐振技术描述+技术路线1>实现这两部分组成。而我的文章同样也是<栅极谐振技术描述+技术路线2>这两部分，只是技术路线稍有区别。
-
最后我还是尊重你的分析讨论，希望这样的技术交流越来越多，交流的水平越来越好。