看了9楼的罗列，还是没有明确的需求和定位……
在深圳找一家方案公司洽谈技术合作的标准流程：
电话预约、交换名片、简单几句寒暄略过不提
1-你们具体想做一个什么样的产品？——意思就是相中市面上哪家公司的哪个产品了（毕竟是山寨之都嘛）？或者详细列出你的想法
2-打算销往哪里？——从你的销售目标定位就能简单判断出是不是靠谱的，是否需要进行后续沟通
3-月出货量多少k？——虽然有点无厘头，但可以进一步试探你是不是靠谱的
这3个问题基本就可以判断一个项目是否靠谱了。其它的辅助问题还有“你们工厂在哪？”“你们现在主要做什么产品，月出货量多少k？”……

本帖如果是打定主意自己研发，不需要外包，当然不用管以上流程；如果是打算外包，尝试分析一下：
1-目前还没有明确
2-还没有明确
3-还没有明确
结论：嘿嘿

回到技术讨论，略做探讨：
如果产品定位就是用于业余火箭点火，目的是实现较远的安全点火距离；卖给论坛的玩家（价格几百块到头）；外壳暂时不考虑太多，那是一个无底洞……电路方案也就4楼的最适合了。从本质上来说，配对后，遥控器覆盖保存了接收器的唯一ID，接收器也覆盖保存了遥控器的唯一ID，数据包里同时包含遥控器和接收器两个唯一ID，接收器比对过这两个ID都吻合，才接受；加上空中数据包是带校验、加密的，还跳频，只有全频段堵塞才能让接收器无法收数据（这一点什么军工级宇航级遥控接收器都应付不了）。只要MCU厂家承诺有效，这世界上就绝不会有其它遥控器能通过发送命令来让这个接收器误接收。
关键是这种方案还便宜，PCBA的BOM成本大约30块搞定。从可靠性和攻击难度来比，9楼列出的这么多方案，应该没一个能比得上（毕竟是早期产品，拨码开关是主流、高级点的用滚动码、再高级点上了MCU的就是数显+手工设置配对编码了）