文章提出的是产品角度和投入角度看待问题的一种方法。至于为什么失败以及中国的半导体产业为何没发展起来，网上至少有一千种观点，如何判断谁是准确的？如果有人料事如神，那早就诞生中国intel和中国ADI了。
2000年的时候，中国还没入世，软硬件产业还是连抄都抄不好的阶段，我2000年学编程还得先学写汇编。一个技术人员总共才60人刚刚拼凑起来的小公司，一两年能折腾出到什么水平？说起来都没人信。那时候intel就已经上万人了吧。就算设计完成，在哪儿生产，国内别说流片，连个像样的封测厂都没有。
一个要人才没人才，要市场没市场的时代，是不可能有善果的。国产软硬件爆发，是入世以后的事了。如果说得准确点，这个项目恐怕不是失败的问题，而应该叫“初生牛犊不怕虎”。

网上大部分论调是分析为什么中国芯片产业没有发展起来的，尽管有些言论诉诸于美国阴谋论，但大部分还是一个反思态度，这是罕见的、可贵的。

但我的看法这次又和大多数不同（要是人云亦云讨好群众，好意思称科创？）：中国芯片产业过去发展不起来是正常的，没什么好反思的，如果发展得起来才说明国家不正常。人们几乎什么也没做错，唯一错的就是太想发展起来了，从政府到企业言必称芯片，以至于很多地方病急乱投医。
还是那句话，要人没人，要钱没钱，要市场没市场，要（产业）文化没文化，拔苗助长就是灾难。我读了梁宁的文章，恰恰是更加深刻的感到（可能与作者想要传达的思想正好相反）：幸好政府没有大规模瞎折腾，只在国有院所圈子里面搞了另一套电子产业，自己玩自己小小折腾一下。况且人家这个也是国防需要，尚可理解。

这几年市场发展，人才聚集，不劳各位操心，企业家最着急，各种芯片就开始有了。连成都这个边陲小城市，都能流射频MMIC，小规模电路不就起来了。高端芯片也是会有的。这几年github上的中国项目也有较多增长，只要保持开放，要不了几年就会起来的。玩开源模式，还是人家美国人炉火纯青，当年Red  Linux就没好好学。什么事情都想独立自主，带着被害恐惧连接世界，不一定是好事。

不过我理解楼上的观点，产业的未来在于用新的技术对尚未出现的需求的开发甚至建构，而不是在已有的盘子里“分蛋糕”。这个问题很早就有人诟病，看到你赚钱了，我也开一家店，他也开一家店，目的就是把你挤垮，大家都做一样的东西，直到把整个行业做烂掉。