8年4个月前IP:浙江
848848
288楼
此电子非彼电子也
和真空管内部的电流不一样,电子,在金属导线内部是无法『流动』的。

合闸瞬间,假设电池(—)极释放出去一个电子,则最靠近电池(—)的某一个铜原子获得了一个电子,带负电,然而这个多余电子对于此铜原子是烫手山芋,必须马上扔掉给旁边的一个不带电的铜原子,奈何靠近电池(—)那边有压力,还在不断向外抛电子啊,只好把自己的这个电子,抛给远离自己的那个不带电的铜原子,刚扔掉,倒霉,怎么电池(—)又给俺抛过来一个电子啊,接上,再扔掉……如此循环下去,除非拉闸,永不休止……

宏观上,看似电子在导线内部流动,微观上看,其实B亮的时候,通过他的灯丝的电子流已经早就不是电池(—)送出来的了……


合闸同一瞬间,电池(+)极强行从最近的铜原子身上抢过来一个电子,自己吞掉,那个铜原子顿时带了正电,心说“我TMD冤啊,我招谁惹谁了,不行!我要再抢一个电子回来,恢复自己本来面目!”奈何电池(+)极仍然在不停的疯狂抢夺电子吞噬,该倒霉带正电的铜原子只好从远离电池(+)极的一个不带电铜原子身上强抢了一个电子回来,美滋滋的正偷乐呢,电子又被电池(+)极给抢跑了,于是他再抢、再丢……

经过若干时间,抢电子和扔电子的游戏,终于在B灯泡的灯丝处胜利大会师了,于是B灯泡终于有机会把电池对外做功的电能转换为了光能和热能,照亮了中国山寨工业总公司的实验室,山总老虎的光辉形象显得更加英武高大!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



以上部分是hamdad的解释,我阅读并理解了以后,又加入了我自己的看法,现将以上的故事改编如下:

电池的正极为(+)电池的负极为(-)

在电池被制造完成之后,内部存在化学能,在电池的(+)(-)两端呈现出电势差

(-)一直希望将自己手里烫手的电子扔出去,而(+)一直希望从外界抢夺一个电子回来,奈何外界是空气,电阻接近无穷大,大到(-)几乎仍不出电子,(+)也是几乎抢不到电子,因为电压就这么点大。

就在这时,开关处的2根导线出现了,他分别连接在了(+)(-)的两端,就在接上的瞬间,掠夺开始了,(-)极不停的扔出电子,就如上面hamdad的文章所述,不断的接力棒式的传递,直到到达的开关处,铜原子傻眼了,居然又是空气,好吧,那只能走到这里了,但是电池的(-)极还是一直持续给与压力逼得铜原子不得不保持高压态势,密切观察是否有机会将手里的电子继续向前扔,一但抓住机会,他会毫不犹豫的将烫手的电子扔出去,并且被身后的同伴再赛一个电子到手里(真惨)。

于此同时,在接上导线的瞬间,(+)极也发生的有趣的变化,他不断的抢夺刚刚接上的导线中的铜原子的电子,使得铜原子不得不向着前方的同伴继续抢夺,这场抢夺也是一路到了开关处,一看,也傻眼了,前方是空气,没啥好抢的了,但是他也是虎视眈眈的盯着前方,一旦发现有什么电子可以抢的,他会毫不犹豫的下手,虽然他知道抢来的电子瞬间会被身后的同伴抢走,都是因为(+)极这个吃不饱的家伙。

这时开关还没有合闸,一切都保持的平衡,(+)极连同他的导线一起,都是一个个红着眼想抢电子,没得可抢了,眼巴巴的望着开关的那一头,希望出现一个新来的电子。这时要是开关合闸,那么开关处的(+)极就会立刻获得一个新的电子,并马上被后面的同伴抢走,宏观上来看,就像电流从开关流出来一样。而开关处的(-)极,一旦等到合闸,也会马上扔出一个电子,并且手里马上又会被后面的同伴塞上一个电子。宏观上看,电流好像从开关处流入一样。

这样是不是就能解释为啥是里开关近的先亮了

这是个人的理解,用这种方式讲出来不知道大家能不能看懂,但总觉得哪里好像不对。

评论
文号 / 848848

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 18 帖总回复 186 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/10/30 03:16:00最后登录 2024/04/13 02:34:11
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

技术宅

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的