7年8个月前修改于 7年8个月前IP:四川
856181
17楼

这个问题早年在网上有过很多讨论,可以追溯到互联网刚刚普及那会儿,然而这么多年也未得到清晰的解决。所以我才把它提出来,期望得到高见。

我倾向于认为这是一个历史问题:当年,电传的技术不成熟,只能用在铁路机车等规模大、工况简单的车上,而且没有合适的电池、超级电容来缓冲,效率发挥不完全。尽管比机械传动有效率上的显著优势,却根本无法低成本的做到小汽车上。

现在,电传技术可以做到非常简单可靠,然而,电池技术和相关产业也发展起来了。在这种形式下,产业界和政府共同选择了纯电路线。

需要注意,和火电厂比的不是效率,而是成本。烧煤比烧油便宜,而不是效率真的有多高。只要认真做,效率差别不是很大,就地发电还没有输配电和电源适配等损失。

评论
文号 / 856181

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14316 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 15:28:25
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的