我说过你是个好同志，就是有点杠。我从来没想把你批倒批臭。之前电炮版选版主，我第一个推荐你。

BCM是否黄金比我并不想和你展开讨论，这仅仅是我个人喜好，我懒得回复你了，就是科学素养低吗。

原来你回复我每个帖子我都给你证明举例子，后来发现这毫无作用，你听不进去，就不想回了，下面我再破戒一次为你解答。

-

就“BCM是否电容充电最优解”这个问题，展开来看是一个初中数学问题，我之前问你电流和时间的包线的量纲？答案是焦耳。

这一句话里含有了这两重意思“功率定义为一秒的耗能，一秒内电流波形的包络等于功率”

定义变量K为常数系数，Bsum为磁饱和强度，Tsum为周期。

那么CCM，是有直流偏置分量的，设定为Bm1，变化分量设定为Bm2，那么Bsum=Bm1+Bm2。

再看DCM，虽然没有直流偏置分量，但是有间隔时间，设定为Tm1，工作周期Tm2，那么Tsum=Tm1+Tm2。

这样一来，看CCM的功率就是KBm2*Tsum/Tsum，DCM的功率就是KBsum*Tm2/Tsum。

而BCM的励磁电流波形紧跟复位电流波形，那么功率为KBsum*Tsum/Tsum

KBm2*Tsum/Tsum，KBsum*Tm2/Tsum，KBsum*Tsum/Tsum，CCM,DCM,BCM。

三个解并列，由于Bm2<Bsum,Tm2<Tsum，可得同样Bm条件下，BCM的功率值解最大，而CCM要趋近于BCM的解。

必须让Tm1无限接近于0，这样CCM=BCM，也就是临界电流导通模式。这个答案你满意否。理论上我已经做了你一分钟的老师。

-

你所说的外国老大爷在黑板讲的就是以上这些东西，与以上几个初中数学公式完全等价。

我用了三楼尽可能给你解答，特意上YouTube找视频给你看，可气的是这些问题本来是你应该自己Google或百度获得的答案，

就是因为没给你讲解，所以反倒你盛气凌人给我扣上一个民科（Quote：我也没见过详细的理论推导，这个是基于工程经验给出的结论）的帽子，

那我反问一句，你所有没见过别人提出的详细理论推导，就能判定是基于工程经验给出的结论吗？你如何知道我不是通过论证得出的结论。

你这个论据的得出，到底是否符合科学素养，是否符合这个帖子定义的标准？https://www.kechuang.org/t/59233耍大牌随意否认他人。

难道所有人都有义务给你答疑解惑嘛，否则就是民科，到底谁是杠精你在这告诉我！到底谁不爱惜羽毛。