7年7个月前修改于 7年7个月前IP:四川
858426
11楼

现在看起来,这篇文章有很多不尽完善之处,最后还是没能把科学的定义厘定清楚。

但是在十多年前,在中文圈中,这是一篇在方法论层面认真探讨并有所建树的普及类文章。

文中所说的科学,主要是指“现代科学”,主要涉及最近几百年对科学的思想及方法体系的完善。

科学是在文明诞生早期产生的若干种文化体系的一种,他的核心主要就两个:1,世界是可以被认识的;2,研究应当基于逻辑。

对今人而言,这不是废话吗?而那时候却不是。

比如对于认识世界,大多数文明只有两种:1,朴素经验,2,诉诸神、超自然力量、古人言论、临时臆想。而系统的坚信世界可以通过人的努力而被认识,只有科学这一支。

又比如基于逻辑的研究,举个老掉牙的例子,对于直角三角形已知两边求第三边的长度,通过逻辑推理而得到解法,而不是通过测量总结经验,只有科学这一支。

这些发生在两千多年前。两千多年前的科学,与现代的科学,万世一系,并无本质的不同。因此区分现代科学和古代科学是不对的,科学只有唯一的一种文化底色。凡是区分并介绍古代科学,就都是伪科学,都是把经验、技术、对自然现象的记录等混同为科学。

评论
文号 / 858426

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的