7年7个月前IP:广东
858476
10楼
引用HMX发表于9楼的内容
看起来你牛气轰轰,那么你的观点到底是什么呢?

amateur就是amateur,pro就是pro,有疑问?你从professional里翻译出爱好者的意思出来吗?别人语言里爱好者和业余本来就是合二为一的意思,你在这里强行把专业和爱好者混淆,然后在毫无数据支持下假设业余爱好者里有5%是“高水平”,并且这种“高水平”是那种国产os能打都是爱好者的,专业的全不行,所以火箭领域的技术研发成果应该多少归功于爱好者,不然这就是偏见?对,还什么专业的盯着业余爱好者的素材搜刮,这究竟是种什么专业领域,充斥着业余者的世界以至于没人愿意投入专业竞争。 为什么国人对于“高手在民间”这种说法总是津津乐道笃信不疑,以至于经常看到某某帖子说校队主力能打爆NBA最矮的那个,某市大力士力大无比奥运举重冠军也比不上。为什么总是喜欢举极端例子来证明业余“媲美专业,甚至比专业更专业”,何况这种假设很多情况下还不成立。业余爱好者不就是指在谋生专业外利用业余时间探索非本专业事项,在高度发展的火箭领域你用业余时间来产生业界领先研究成果?我怎么感觉这像在上班之余回家捣鼓捣鼓就能造出原子弹的感觉。 你能举出当今火箭领域由爱好者贡献的研究成果吗,没有然后就强行把专家也变成爱好者是吧。再提出个模棱两可的入流概念,你当火箭领域是方兴未艾的技术领域,民科可以像莱特兄弟那样去捣鼓飞机啊。何况你民科还真比不上莱特兄弟呢,别人那时候像爱迪生这种发明家赞助机制盛行,已经可以说是靠技术吃饭。不知为什么你在这里总拿爱好者去挑战别人吃饭的本领,文章谈点实事你却大谈偏见,我总感觉你就是专业的政治正确人士,动不动就扯上歧视。

评论
文号 / 858476

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 2 楼拥有证书:机友
注册于 2019/05/06 12:19:17最后登录 2019/05/07 09:20:05
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的