7年4个月前IP:四川
860984
9楼
引用smith发表于2楼的内容
这个实验确实舍得本钱😂,不过现在一般正规一点出口海外的电子产品都会抽样打电火花做ESD实验的,设计的时候做了电磁屏蔽,所以表现会比收音机计算器好一点。以前我一直想做那种基于含能材料的EMP实验,即线...

刚刚想到,“测试大能量脉冲电容”(https://www.kechuang.org/t/83456)这篇帖子里,测试压缩硬币的时候用过约8kJ的储能,大概等于1.7g的TNT里的化学能……线圈直接被电能搞炸了,然而并没有观测到显著的EMP……

所以说,考虑到小规模下化学能到电能的转化效率会比较低,可能用几g乃至几十g的能材去炸线圈,都没法产生实用的EMP😖

如果以“破坏电子设备”为目的的话,可能线圈爆炸产生的破片,会比EMP来得有效得多……


评论
3
文号 / 860984

万流景仰
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 98 帖总回复 1710 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014/04/30 20:05:43最后登录 2026/10/31 04:52:09
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的