这个电路考虑上很多非理想因素，电路实际会出现很多其他自激震荡频率点。增加比较器或者MOS驱动器后，自激正反馈增益太大了，起振时，电路可能会先进入其他自激振荡点，并且一旦进入几乎退不出来，导致电路工作完全不正常。所以能否进入我们想要的自激振荡点是有一定概率的。总之，一旦进入自激状态，几乎切换不到别的谐振点。所以在电路刚起振的这短短时间内就决定了你的电路的命运，是死亡，还是。。。

改进思路就是使用比较器或逻辑门检测变压器中点电压，每次检测到过零点后，驱动反转（使用同相/反向两路合一的Gate驱动器，不要使用带死区，原因楼主说了，电感需要通路）。但仅仅这样，就会出现上面说的情况，所以还要增加一个频率限制功能，强制让系统进入到我们选择的自激点。

我做过两种方案，一种使用SG3525实现，我用非门和限流电阻和钳位二极管实现过零点检测，非门输出连接与门，与门另一脚连接锯齿波，与门输出接SG3525的同步脚。也就是说在锯齿波电压小于门电路阈值前，过零信号是被禁止的。SG3525工作频率范围被限制在一定范围内。最低频率是芯片本身Rt和Ct所确定的，最高频率是锯齿波和与门阈值对应时间限制的，只要频率范围不是很离谱，电路都可以很好的起振和工作。适合大功率，且对电路可靠性要求较高的情况下使用，当然电路也复杂了。

另一个方案是TI专门为这个电路设计的芯片UC3872,但是价格就比较高了，思路是一样的。

楼主有一点是有问题的，两路驱动最理想情况是一路关断，另一路导通，完全没有死区，也没有共通。但实际上很难做到。极短的死区和共通还没问题，因为分布电容或漏感可以短暂起作用，如果专门给驱动增加共通时间就会有问题，这时候谐振电容会被两路共通的开关短路，导致波形畸变，瞬间大电流，损耗增加。