7年2个月前修改于 7年2个月前IP:四川
864550
36楼
引用虎哥发表于33楼的内容
草稿纸上画了一下,可能算错,将就看下(中间过程从略)\[1{\rm{Jy}} = {10^{ - 26}}{\rm{W/}}{{\rm{m}}^{\rm{2}}} \cdot {\rm{Hz}} = ...

经过@三水合番大神的提醒,发现这篇回帖中没有考虑低噪放,只考虑接收机的灵敏度,不太符合常见的玩法。

天线温度如果低于常温,采用合适的低噪放,可以得到更低的噪底。如果包含天线、低噪放在内的天馈系统的噪声温度为30k,那么接收系统极限灵敏度可以接近-184dBm/Hz。我在26楼贴出的那个馈源的噪声温度就只有30K左右,后面只需要配一个差不多还算行的接收机,就能达到该灵敏度。

降低天线噪声温度还能进一步提升接收系统的灵敏度,如果无限趋近于0K,那么灵敏度也可以无限高,但是由于微波背景辐射及损耗的存在,实际可用的温度最多低到3K。

我还没搞明白射电天文中的天线温度,和通信工程中所说的天线温度是不是一回事。以上讨论都是按照通信工程的概念,即等效热噪声温度来说的。

评论
文号 / 864550

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:06:43
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的