大撒币并不会影响贫富差距，因为低收入人群拿到钱以后，钱主要用于消费或者还贷，而不是用于投资，所以最后，钱又流到到富人手里了，依然是“0.17%的富人掌握50%的货币”，
你说得对。
这里涉及到政治经济学中的“资本”的定义问题，以及“资本主义经济危机”发生的根源即货币沉积导致消费不足。大撒币的货币从底层向上沉积的过程中发生了效用，即消费，在各中间环节大部分会被截留用于消费或投资，只有很少一部分会流到0.17%里面去。所以他的确能有效防止贫富差距扩大。
但是政治经济学的这套解释逻辑，并不完美。
评论
3