6年8个月前修改于 6年8个月前IP:江苏
877209
16楼
引用warmonkey发表于15楼的内容
以下两个观点是评论员典型的话术:“寒门子弟上升的一个通道”——移民偷渡岂不是更管用,只要不被抓100%有效;“至少是最为公平的一种选拔方式”——同上,看你跟什么去比较。感兴趣的可以去看大学生平均工资调...

寄希望于上帝恩赐一个宏观清盘会等来微观清盘,学区房会换来"非洲人"对书呆子的人种替换。至于宏观变成啥样,“非洲人”的生存策略不需要思考这个问题照样不吃亏,后代数量始终有优势。个人学“非洲人”没学到位,谈社会应该变成啥样毫无意义,这些问题应该留给2049年“非洲人”已经成了气候之后形成的“马丁路德金”。

如果没引进非洲人、只拿白人作为参照物,中国人永远理解不了在近代史的“器物”、“制度”两个维度之外还有第三个“人性”的维度。科举文化看似牢不可破,实际上“用降低性魅力换取社会资源”在进化生物学里属于不稳定系统。“好人卡”在进化生物学里只是个定义:利他=后代少。

承认流氓的人性有一部分比书呆子健全、所谓“逆向淘汰”含有正向的成分,并且把具体的部分找出来,才能解决问题。尽管这对于科技爱好社区来说触动了灵魂:科技+共享=学习+好人。

评论
3
文号 / 877209

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的