难点是如何将观点标准化。真正难以正确匹配，同时对交流也会带来重大损害的，是那些冠冕堂皇的话说尽，胡搅蛮缠之事做绝的人。

举个简单例子，两个人的特征都匹配了“爱国”。

A君勤勤恳恳于自己的业务，为国挣外汇，并经常发表对国的不足的指责，呼吁人们一起动手来改进。

B君工作吊儿郎当，但日常转发“正能量”的鸡汤文，经常以“不要讨论政治”为口号让A君闭嘴，并经常指责A君给外国敌对势力递刀子。

A君发现风向不对，于是不常说话了，时不时也转发一些“正能量”的鸡汤文以刷存在感。

A和B在网上是绝对的冤家，如何标注和量化其特征？大的模型是前提，匹配是后话。提取变量，标注数据是第一步的。社会和观念是复杂性系统，只有多样性可以对抗复杂性。