6年6个月前IP:美国
881556
5楼

如果和上次介绍过的磁控管注入锁定相比呢?


https://www.kechuang.org/t/84869


看上去也这个注入锁定实验中磁控管电源用的是KC自己的,那个能否使用性能比较一般的磁控管电源,依然保持稳定注入锁定?如果这样的话,既然全新磁控管并不贵,能否用性能比较差的电源配工业磁控管外加一台相对小功率的固态源作为种子?


注入锁定这个思路不单是用于磁控管,在激光器中也有非常广泛应用,并且往往是“价格屠夫”。


在激光中,以半导体激光为例,为了获得大功率单频激光,往往需要半导体外腔激光器,其中外腔会产生很多损耗,无法得到很高功率,而且随着功率提高容易离开单频工作区域(激发起其他频率模式)。而大功率的单横模半导体激光管很便宜,使用小功率的半导体外腔激光器注入到这样的大功率激光管里,就能方便地产生较大功率单频激光,并且此时最后输出的激光线宽和大功率激光管的电流噪声没有很大关系,只要那个电流和温控够稳定,激光输出线宽基本由“种子光”决定。如果不用注入锁定的方式,只能用其他技术(比如倍频光纤放大器)或者锥型放大器(生产量少,昂贵,容易损坏)。

评论
文号 / 881556

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 70 帖总回复 1816 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2009/06/23 17:27:21最后登录 2026/10/28 11:32:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Harvard Physics

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的