看到中药的话题不由得想到了某位坛友将中药和阶级联系起来的观点

其实中医药，和西医等应该不是相互孤立，相互排挤的，而是相互补充，才能发挥最好的效果。西医大家都了解，暂且不必赘述，但关节疼痛，（在国内）是不是需要贴几贴膏药？鼻子流血，是不是需要用棉球蘸云南白药堵一下？吃辣椒多了，是不是容易上火？得了风湿病，是不是需要针灸一下？吃辣椒上火了，吃点生冷寒凉的食物是不是可以对付一下？外感风寒，喝点姜汤发发汗会不会改善？？

当非典、新冠到来时，我是要立马研究新型抗冠状病毒药，还是在启动新药研发的同时，先弄几味中药或中药西药配伍对症治疗？

多一条途径，多一种选择，多一些希望。

虽然现在医学，分子生物学如此发达，但也不能任何事情都需要麻烦分子生物学出来帮忙。

如果我饿了，前胸贴后背，我是要逮着馒头火烧肉夹馍（可能含有化肥农药增白剂）猛啃一顿，还是弄淀粉脂肪蛋白质精确称量，调一杯糊糊喝掉？当然如果营养不良，或者在ICU水米未进，或者长时间星际旅行，感觉后者会更好一些。

所以，有时候笼统或精细的方法，可能会达到同样的目的。人体非精密仪器，有一定的自我恢复能力，这让笼统的方法更有了施展的空间。中医药也有完善的理论体系，并不一定要完全知道所用药材其内部成分，而且一剂中药君臣辅佐，变得更加复杂，每种成分都做临床试验得把人累死，而且也没必要，对症治疗即可。

当然如果能结合分子生物学或西医理论，相互补充，相互完善，效果肯定事半功倍。