6年3个月前IP:阿联酋
884861
14楼
引用explo-py发表于13楼的内容
不过很有意思的是金属的引入反而使某些基团更加稳定,如叠氮盐,叠氮酸的稳定性很差,相容性也不好,不适合做起爆药,可是叠氮化铅则相对较稳定。而金属关于爆轰性能的影响的确主要是负面的,不过由于提高了密度因此...

叠氮化银和叠氮化铅的爆压已经媲美猛炸药了,如此低爆热、低爆速的材料爆压这么高,确实是密度的功劳。一些研究也指出高重金属粉末含量的混合炸药猛度甚至可以超过未掺杂重金属粉末的单质炸药。我在这个帖子的实验还没做这种极端情况的对比测试,讨论极高密度下的混合炸药猛度。


我关注起爆药比较少,所阅读的文献中没见到讨论金属离子在分子中起到的作用,研究上都是宏观测试掺杂金属离子后的分解温度、燃速等问题。不过起爆药的关键在于DDT过程,因此您的解释在爆燃这个起始阶段是适用的,我之前把关注点放到了后面的爆轰部分,走错了方向。

评论(5)
1
文号 / 884861

万流景仰
名片发私信
学术分 25
总主题 109 帖总回复 1073 楼拥有证书:专家 学者 机友 笔友
注册于 2006/07/09 09:34:00最后登录 2026/10/30 16:54:41
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的