6年3个月前修改于 6年3个月前IP:广西
885313
6楼


(1)(2)要做好都需要花费海量的人力、时间和金钱。正如虎哥说的,两者必须交替进行。


只做(1),不懂原理,只是积累工艺经验。不经过(2)的过程,科学技术无法进步,导致发展愈加缓慢。


只做(2),由于没有经过(1),所以发现不了现实的问题,提不出有意义的理论研究方向,可能会搞出许多没有意义的成果,浪费了许多的资源。


历史上许多伟大的发现都是(1)(2)结合着来。比如:


电磁学理论:法拉第观察到了磁生电并制造了发电机,后来麦克斯韦进行理论研究归纳出了统一的方程组,预言了电磁波,而后由赫兹进行了电磁波的验证,最后有了马可尼跨太平洋通信、移动手机、5G技术……


相对论:迈克尔逊观测到光速不变,然后爱因斯坦建立相对论,预言钟慢效应、光线弯曲、引力波,而后天文学家通过日食观测验证了光线弯曲,之后曼哈顿工程搞出了原子弹、氢弹,之后通过飞机、卫星和原子钟验证了钟慢效应,最后通过干涉仪验证了引力波……


最后归纳出来:


(1)和(2)的研究恐怕需要分工合作。

专注于(1)的,需要尽可能仔细观察,善于发现和提出问题,形成有意义的研究方向。


专注(2)的,需要精通数学手段,将这些问题统一地进行理论解释,并进行理论预测,以供(1)检验。


评论
2
文号 / 885313

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 15 帖总回复 93 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2015/12/24 10:52:22最后登录 2024/03/24 15:50:37
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:黑龙江

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的