我惊到了，原来FT818这么糟糕。N9020用来测低频信号的相噪是很吃亏的，因为他自己是高中频。没想到，这两种机器的相噪都大到让N9020能看出区别。随便一个晶体+DDS，在50MHz@1kHz处的相...
908用的好象是HMC系列内置VCO中高档次定位的PLL，而818的前身817则诞生在前前一个频率综合器的时代。抛开PLL部分的功耗要求和技术背景谈相噪恐怕有点欺负人了，817的设计者好像18年已经驾鹤西去，就别为难人家了。
倒是Q900使用一片LMX2571做成这样才显得比较蛋疼，毕竟这两台机器的技术背景差了一个时代以上。
本次测试条件无音频分析仪，不可能实现教科书上众所周知的测试方法，故只是象征性地给了个简单对比给熟悉此类接收机通道设计的人看一下，相信光看噪声谱线和音频幅度变化趋势，经常做2K Block Gain 类似测试的人已经心里有数。
后续测试只能强行借走818回去测。
短波机在国标及ARRL的测试方法各有不同定义，本次也均不能实现，只能后期补上。