Arutoria作者
6年1个月前IP:陕西
886849
15楼
引用justinpiggy发表于14楼的内容
不晓得你这结论如何得到的,建议实践出真知。。。一个正确设计组装的高真空系统,不应该有漏气(至少氦检漏不能有明显高于本底的读数,这里注意区分“漏”和“氦扩散”)。真空系统的极限真空,主要是系统内出气速率...

机械泵这样选择,是因为前级管道中有一个爱德华的FL20K在漏,我最早使用的爱德华RV12抽了十几分钟真空度迟迟不降,更换了大抽速的泵之后才得以解决。这里使用大抽速泵不是为了堆钱,也不是为了进入多高的真空,而是为了加快进入要求真空的时间

至于真空腔体的烘烤问题这个我自然知道也是会做的,我所说的抽到的极限压力都是在烘烤之后得出的结论

我这里拿kf举个例子,一台分子泵通过kf卡箍直接连接真空规,在冬天连续抽了24天,真空度才勉强达到了9.5*10∧-6pa,温度稍稍升高就又迅速回到了-5。我不知道你几个小时抽到-7是如何做到的,我觉得你的规该校准了

然后做了对比实验,腔体/管路越复杂,进入极限真空的时间就越长,最终达到的真空度就越低,我认为这是一个经验问题,也是实践得出的结论

在分子泵使用cf法兰的时候,对于一个cf,kf混合腔体,分子泵的抽速高于腔体所连接kf法兰的渗透率时,所达到的极限真空才能进入-8。但我的分子泵用的是ISO-k,如果其他接头再使用kf,即使是烘烤之后我觉得进-5都是一个很大的砍,所以我的窗口都选择了使用cf法兰,我觉得这种设计同样没有问题,如果我的分子泵是cf接口(当然早晚会换cf的)我当然不介意在一些小的窗口上使用kf法兰

还是感谢和你的交流,我也学到了很多


评论
文号 / 886849

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 12 帖总回复 53 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2020/04/19 11:52:32最后登录 2026/04/09 14:47:01
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:河北

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的