虎哥作者
5年9个月前IP:四川
890397
43楼
引用nkh0472发表于42楼的内容
查阅相关文献可以发现,楼主的提高亮度改善近视的说法似乎有些夸大:提高亮度(大概率)有用,但用处或许非常有限。(不过第七次(2014年)全国学生体质健康调研与监测结果显示:我国小学生、初中生、高中生、大...

赞扬。光照强度和近视的相关性,研究证据不少,但是证据强度都不高,毕竟一方面机理未明,另一方面很难做大样本人体对照实验。这里的问题是,相关性不等于因果性,因此制定公共政策需要谨慎采纳。

但是,证据不佳并不等于不能探索。普通民众戴口罩之于新冠预防,证据更弱,但只要代价不大,就并不妨碍大家戴上。何况做强光照实验有利于把问题弄清楚。

当然近视的因素很复杂,光照只是其中一种因素。就算全部搬到露天上课,想必效果也是很有限的。人一天要用眼16个小时,而能够管控光照的时间往往一半都不到。

评论
1
文号 / 890397

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的