5年9个月前修改于 5年9个月前IP:重庆
890496
30楼
引用Cast_Snow发表于29楼的内容
看完这长篇大论后,我感觉整个人都懵逼了。花了20多分钟认真读完了以上全部内容和观点,彻底颠覆了我对科学技术的价值观。我感觉LZ有些言语过激,将阴谋论与政治完美得结合在一起。阶级分化与固化是历史必然的结...

如果改变不了,文明将灭亡,原因就是,科技树高区,能用来反抗这种固化的手段,威力越来越大,最终将会威胁到文明整体生存,逼迫文明做最终选择。而且文明内部存在维持统治的压力,会导致文明不能飞出摇篮。仅仅坚信光明会战胜黑暗是不够的,要明白,如果真的这样,那意味着你主张的阶级固化无法打破终究要被改变。

其实我自己得出的结论同样是光明会战胜黑暗,但方式很残酷——死抱着黑暗不放的文明最终会被自然选择强行淘汰出局。所以我必须不断地敲警钟叫醒更多的人,必须不能让黑暗被默认为合理——为了争取最好的那个结局。

评论
4
文号 / 890496

实习会员
名片发私信
学术分 -2
总主题 12 帖总回复 319 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2020/12/15 20:41:12最后登录 2026/10/23 17:44:33
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:重庆

个人简介

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的