5年9个月前IP:重庆
890500
33楼
引用warmonkey发表于32楼的内容
这个不需要如此多前提,科技发展导致破坏手段和监控手段威力越来越大,速度越发加快了。以前几十年上百年的平衡和发展累积,变成了几年、几个月就可以作死到底。地球太小,任何隔离措施都不管用了。秦政的特点是持续...

然而,在预设冲突各方都有能力毁灭地球而且都是不可阻止的前提下,需要寻求一个什么样的妥协才能把文明苟下来,这个问题我同样考虑了很久,结论也很明确:现行秩序不但同样保不住,而且那个秩序反而更接近于共产,即使仅仅是为了封杀后门,让各种阴谋都无从施展,就必须提出技术共产,不许搞封锁这种诉求了。

评论
1
文号 / 890500

实习会员
名片发私信
学术分 -2
总主题 12 帖总回复 319 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2020/12/15 20:41:12最后登录 2026/10/23 17:44:33
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:重庆

个人简介

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的