5年9个月前修改于 5年9个月前IP:广东
890509
36楼
引用1379号监听员发表于33楼的内容
然而,在预设冲突各方都有能力毁灭地球而且都是不可阻止的前提下,需要寻求一个什么样的妥协才能把文明苟下来,这个问题我同样考虑了很久,结论也很明确:现行秩序不但同样保不住,而且那个秩序反而更接近于共产,即...

科技界实际上是有共识的。有一个说法仅供参考,大家可以看看是不是有点道理:

发达国家的基础科学研究,主要是小组形式进行,成果会公开发表论文。这是政府防止某些秘密团体搞破坏的安排。危险性很大的研究例如核生化相关的,公开发表可以促进技术进步,也可以防止用于破坏性很大的非法用途。

每个研究小组短时间能取得的进展都是有限的,也不太可能直接从基础科学理论制造出可用的工程产品。每一个派系(利益集团)都大概知道别家的进展,避免出现一个封闭团体攒了几十年,搞出来一个特别厉害的大杀器,一下把地球人都弄没了。

包括各国互相的间谍渗透,某种程度上也是一颗定心丸。这是一个灰色地带,各家都有内线消息,通过内线消息可以确定对方是否做了真实承诺。

这个策略以前是管用的,直到有些国家的资金实力和科研实力足够强,保密工作又做得特别彻底,终于攒出来了真正的大杀器。以后生物技术相关的国际核查很可能会变成强制性的,而且会做的特别彻底。这东西比核弹厉害多了。不接受核查,粮食都不给你。


评论
2
文号 / 890509

万流景仰
名片发私信
学术分 12
总主题 379 帖总回复 8283 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2008/10/11 20:04:00最后登录 2026/10/12 22:44:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Cubesat

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的