5年9个月前IP:重庆
890513
38楼
引用warmonkey发表于36楼的内容
科技界实际上是有共识的。有一个说法仅供参考,大家可以看看是不是有点道理:发达国家的基础科学研究,主要是小组形式进行,成果会公开发表论文。这是政府防止某些秘密团体搞破坏的安排。危险性很大的研究例如核生化...

问题是,做不到,这东西我问过相关的人,小动作可以搞得相当隐蔽的,而且各国都有自己的底裤不愿意给外人看。

所以我的观点是直接默认各个势力都有灭世能力而后在这个基础上重定世界秩序,彻底放弃防扩散核查。

而且,生物技术你高成本核查,将来再出现其他的危险技术呢?这个列表会延长到什么程度,造成多大的特权,我是充分考虑过的,正因为科技树高区危险东西实在太多彻底防不过来,我才主张放弃防守。

评论
3
文号 / 890513

实习会员
名片发私信
学术分 -2
总主题 12 帖总回复 319 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2020/12/15 20:41:12最后登录 2026/10/23 17:44:33
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:重庆

个人简介

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的