本科现在也被认为是通识教育了。生化环材就业坑,坑在洼地的产业结构:凡是需要群体协作的都坑,能自己单干的机会多。医药研发这一项能支撑的经济和就业,跟信息技术在同一个量级的。但是医药需要良好的法律环境:别...
医药的问题水其实更深,其实这个行业不符合市场经济的基本前提,原因就是医药集团和患者之间其实是不对等的。
西方国家已经出现了这个问题,无论政府层面医疗投入增加多少,总是很快就被医药集团强大的博弈能力吞噬殆尽。
他们自己当然对外永远说研发投入极高之类的,但其实他们游说政府,医生之类的开支比例从来都非常高,国内外都这样。
这个问题我的观点可能和你相反:恰恰由于完全不符合市场经济的基本前提——交易双方地位对等,而且在新背景下这个行业事实上承担很重的国防任务,采用的设备和技术也很敏感,加上考虑到新药研发确实极高风险,但又有极大的公益性,社会价值难以核算,也很难给私人研发投入合理估计回报(而且报酬过高,必然打入药价,又和人道主义需要冲突),也许全行业军管彻底脱离市场(制药全行业,医院医生保留少量市场经营,但只能是少量)更合理——本质是由于患者不具备对等博弈地位,政府只能采取代位博弈才能维持博弈的平衡,防止强势方滥用优势地位了。