5年8个月前修改于 5年8个月前IP:四川
891957
11楼
引用warmonkey发表于10楼的内容
这跟理论知识储备有什么关系?课本只能告诉你如何计算分析,却不会告诉你较佳方案是什么,以及为什么选取这个方案,历史上曾经有什么方案,目前为什么用这些方案。工程师水平尴尬,主要原因还不是书读得少,科举国度...

楼主的情况跟理论知识储备强相关。

你的说法对于已经有一定理论知识储备的人而言有一定道理,比如相关专业的大学毕业生。但是对还非常欠缺理论知识储备的人来说根本错误,既不知道如何收集信息,也无法理解和提炼信息。

进一步的,工科的所谓计算分析,就是为了得到较好的方案,否定坏的方案,与经验积累并无必然矛盾。

在描述和利用规律方面,理论是最简洁的方法。凡是理论能预测的问题,就应该优先采用理论。这样做即使不能事半功倍,也能磨刀不误砍柴工,是值得投入的。

需要警惕的也不是理论,而是类理论、伪理论。比如社会学科中的某些伪理论,滥用就很容易导致灾难性后果。

评论
1
文号 / 891957

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的