identifinder官方硬件也很差，我买过一个溴化镧闪烁体版本的，分辨率只能比正规NaI能谱仪好一点，非常浪费。给闪烁体做剂量能量平坦补偿，在这个年代电子背景下简直搞笑，很多年前计算单片机能力不行...
这一点确实已经发现了，identifinder-NG/NGH无论是从硬件的分辨率上，还是仪器系统的可操控性上(这里针对ICX，到FLIR一代操作系统已经发生了变化)，都要比我用的另一台SAIC GR135NDH差了不少
在neutron detector上，identifinder NGH用的He3管非常小，但由于较难拆就没取出查找型号
相比GR135NDH所用的LND25169单从灵敏体积上就被拉开了不小的差距
关于配置溴化镧的identifinder-L楼主并没使用过，也没打算购入；因为溴化镧闪烁体的分辨率性能相对碘化钠还是十分优秀的，用在手持能谱仪上属于是被其他硬件阉割了性能
关于闪烁体剂量仪使用铅作为能量补偿一事，之前在国内核仪器销售商那里也有所耳闻，但在几台进口手持能谱仪中并未找到此结构；此次对一台国内闪烁体剂量仪进行拆机才得以观察到这种落后的补偿方式。
徐版推荐的较大体积CZT探测器确实是现代手持能谱仪硬件配置的最优项之一，整体体积比闪烁体小了很多，且有着不差于溴化镧的分辨率。
像R300一类以CZT作为主探测器的仪器也要比早期以CZT作为选配件的仪器性能优秀很多；早期手持能谱仪也有些给出的CZT选配项，但此时主探测器仍然为NaI，不足以分辨时转变为CZT，这一类仪器使用的CZT体积很小，探测效率很低，为了完成识别往往需要进行几分钟的测量。