虎哥作者
5年2个月前修改于 5年2个月前IP:四川
896854
12楼
引用qwe发表于6楼的内容
我个人的看法是本科应该职业化。个人感觉国内的本科培养计划与发达国家相比更偏重科研,涉及到生产实践的东西少并且旧。但是学术研究所需要的人员本身没那么多,理工科本科的目标应该还是为企业提供技术人才为主,有...

前面说过,在教育和社会领域,理论设计经常是不可靠的。

例如,您可能忽视了一个问题:有兴趣从事科研,有能力从事科研,和有能力获得科研资源,是三件完全不同的事情。

现实中最成功的一小部分人,三点往往是统一的,但这只是幸存者说,不一定代表真实情况。

您的方法最后的结果,考虑到我国是举国科研体制为主,很可能是有能力获得科研资源(擅长考试,擅长混体制)的人,从事了科研;而有能力从事科研的人,被“职业化”。

而且这种现象越发明显:一些科技爱好者由于有较强的自学和研究能力,不愁饭吃,反而对考学不太上心。一条道走到黑的,往往是没有别的选择的人。国内许多制度,有他深刻的道理,改变起来很难。但我们至少不应该向着放大制度缺陷的方向去呼吁。

不论什么制度,这种事情都是难以避免的。但最好别搞成一盘棋,否则就减少了人们选择的空间,形成了天花板。所以我说铺地板就高不就低,宁可稍有浪费,不要抠门。

评论
4
文号 / 896854

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的