虎哥作者
4年11个月前修改于 4年11个月前IP:四川
899618
17楼
引用阡陌徘徊发表于16楼的内容
说来惭愧,我缺乏设计滤波器的能力,若各位有滤波器设计相关的基础资料,请向我推荐一二。瞎凑了一个三阶的RC,效果如图所示,仿真文件一并上传:[图片][附件]

抱歉昨天忘了说,滤波器必须有特定的输出负载,而RC滤波器一旦有负载,就必然有很大的损耗,通带内也不能幸免…

所以只能仰仗有源滤波。

不过您的仿真已经让问题真相大白。总结如下:

1、造成两表差异的主要原因,是两表的检波方式不同,FLUKE表是均方根检波,CEM是平均值检波。

2、两表的频响不同,其中FLUKE表在1kHz左右截止,因此FLUKE的读数仍然偏小,偏小的程度与被测波形有关。

3、正巧,本案中UPS的输入电流波形接近于洛伦兹曲线,这种波形下,均方根检波比平均值检波的结果约大一倍。

4、对于UPS这类负载,至少需要使用RMS检波的电流表来测量,并且频响应该好,至少高于6次谐波(300Hz)。即便如此,读数仍然是偏小的。如果采用电流互感器,应按偏小一倍修正。在设计保护电路时,也要考虑波形的影响。

评论
2
文号 / 899618

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的