星空好久不见。
就算不考虑空气中水汽凝华的问题,也不考虑二级热泵的成本和故障率问题,只考虑能效,这个制热量也是基本不可能做到2以上的。就算是2吧,和直接燃煤烧水比起来,算上输配电各环节损耗,还是要多耗一点能。
但是我其实支持这种做法,因为一则烧煤会过渡到烧气,经济性会显著下降,二则用电的灵活度要高不少,并且电的来源会逐渐过渡到新能源,减碳潜力大。
创新工程局主席
1. 公式行内显示(inline):请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display):请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染,请检查无误后再插入。