17年9个月前IP:未同步
90158
24楼
南京大学第二版是1989年的,采取的是化合物性质和反应机理同时讲授的编排方式,这个我很喜欢。
当然《基础有机化学》第三版也是这样,我也很喜欢。最近试做了一下它的命名题——错得跟放鞭炮似的。
南京大学第二版不强调命名,我因此吃了亏。不过反应机理那块,我几乎完全是靠南大二版的书。
南京大学第三版把反应机理和化合物割开来分别讲,我很不适应。
至于徐某的书,我瞄一遍就做题。做下来发现:答案居然有错。
我高一到书店只看到南大二版和徐某的书,后来选择前者,现在一点也不后悔。
评论
文号 / 90158

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 18 帖总回复 480 楼拥有证书:笔友
注册于 2008/08/18 13:47:00最后登录 2017/07/15 01:49:48
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的