4年6个月前IP:山东
903852
8楼
引用RodTech发表于4楼的内容
云母窗比这个灵敏很多是明显错误的,一立方厘米的碘化铯本底计数率是2寸大云母窗的至少十倍,因为他的固体伽马量子效率比盖格的气体要高得多。日用场景见到的核素,闪烁体有绝对优势。就连阿尔法源通常有明显的伽马...

感谢纠正

之前一直有一种误解,既然云母窗更容易探测到其他的那些管子探测不到的低能射线,顺其自然的就认为云母管子灵敏度要高(同时单看尺寸的话会感觉云母管远超比一立方厘米的闪烁体,这时候就会有一种体积决定一切的错误思想作祟),而容易忽视盖革在高能射线方面量子效率很低这一事实。

评论
文号 / 903852

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 31 帖总回复 237 楼拥有证书:进士 机友
注册于 2020/07/10 22:34:28最后登录 2026/10/29 00:52:27
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:山东

个人简介

请输入个人简介

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的