4年3个月前IP:江苏
907212
6楼
引用月下孤狼发表于5楼的内容
哦哦,你获得纯氮气是使用吸氧物质去除氧气吗?还是说专门搞了纯的氮气。直接用空气主要是感觉比较简单。我看你之前发的贴子有提到过你做过一个空气版本的运行,也能在铁上打出火花。从气体放电原理角度,我认为杜绝...

实际上即使阻抗很低也足以达到辉光放电的需要,将导轨打磨的更加平滑即可。10厘米的长度下很容易做到完全辉光放电的。如果放电距离过长可以采用分段电极的形式避免弧光放电,每一段长度根据运行气压确定。条件再好的话使用电晕预电离也可。但是对于不太长的距离,不太高的气压(比如有个大气压),往往不需要这些措施。以上这些是从文献中了解的知识。根据我实际操作的经验,还有两点措施可以避免弧光放电。第一,纯氮气中的放电通道比空气中均匀,不易过渡到弧光放电。第二,重复频率不要太高,否则也容易产生电弧。不过其中的原理我也不清楚捏。还有刚刚提到的脉冲变压器,目前使用广泛的氮分子激光,包括超辐射模式和行波激励模式运行的,暂时都是使用的气体开关,因为首先要保证电流上升速度,还要保证峰值电流,这个电流往往可以达到数十千安,这种情况下应该还是火花隙比较合适。还有,其实这种激光打不破气球的!脉宽太短了,激光的能量都被等离子体吸收。能量和峰值功率高很多的调Qyag激光,也打不破气球(即使是黑色的),反而几十mw的绿色激光笔可以轻松打破。

评论
文号 / 907212

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 12 帖总回复 38 楼拥有证书:机友
注册于 2022/04/02 18:18:58最后登录 2025/06/13 12:57:12
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:江苏

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的