人在社会中生活，的确需要对社会进行观察和思考，并对未来有所憧憬。

这些观察和思考，一般可以分成两个维度：（1）认识自己及周边，做一些微小的判断。（2）操中南海或者联合国的心。

看起来，楼主谈论的是后者。

事实上，最近这些年，谈（2）类话题的中小学生是明显的增多了，并且都有一个特征：力求宏大叙事，就像自己理解的“伟人”那样。如果允许帖大字报的话，可能满街都是各种思考。

但这个话题是很难谈的 ，因为世界上有无数认识社会的思考体系，各方面都已经有了汗牛充栋的著述。对于普通人而言，大多只是一种体系内有样学样的画上几笔，并且收获指点江山的快感。如果能把这些体系各取一点皮毛混合一下，就已经算是有见地了。至于超越其上的思想，那是需要天赋、运气和时代背景的。

楼主的第一句话就限定了自己的体系。广义的说，社会的确存在矛盾，但通过矛盾分析来认识社会，却只是一种方法或哲学体系。对于许多方法或者体系而言，使用起来，与采用阴阳五行来解释万物和人事，并没有本质的不同——都具有定义模糊和可证伪性方面的缺陷，不但不能作为公理或逻辑使用，很可能像所谓封建礼教那样，也成为思想的束缚。

社会是复杂的，是使用确定性的理论无法全面或细致描述和预测的那种复杂，是理论和本质上的复杂，不是日常观念以为的可以通过艰苦探索搞清楚的“复杂”。面对社会应该抱着谦抑的态度，个人尤其反对那些自己只有几页教科书的水平，就开始给社会向何处去开药方的行为。更可怕的是，“几页教科书”们开出的竟然是差不多的药方，并且都以为是自己天才智慧的结晶，赞同集体服药。历史上所有其它灾难加起来，都没有服用各种药方的后果惨烈。

当然，楼主勤于思考并能较为系统的加以表达是不错的，另外，假设楼主是在学习建构用以忽悠炮灰为己卖命的理论，虽然看起来没戏，还是祝您成功。