发表于《给KC901的校准件》
3年8个月前IP:江苏
917264
4楼
引用虎哥发表于1楼的内容
其实我比较疑惑你买的这些“校准件”到底是啥东西,如果便宜的话不妨锯开看看。。言归正传这些都是比较基本的物理量,不是哪一家的模型。。。他们可以相互换算。但从因果律上来说:造成相移的原因是具有路程(长度)...

里面是同轴界面,开短路就是一个平面那种。但是这个套件的长度比较长,相对于空气介质,到10个G肯定是有一定的插损的。这种开短路肯定是非理想的,所以需要对它进行模型的拟合,从而提升它的性能。因为这是不需要花钱就能比较简单提升他的性能的方式,相对于提升机加工精度和结构设计。而load是两颗电阻并联,这个无解。八九G以内还是勉强可用吧,反正比微带还是强上不少的,用作PCB调试还是问题不太大的。当然如果手头有keysight的一些校准件,就会不太方便直接用在901上,所以感觉可以写个小脚本,用来对两个之间的两个传输参数进行转换。

评论
文号 / 917264

名片发私信
学术分 1
总主题 24 帖总回复 202 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2020/04/06 07:52:34最后登录 2024/12/21 14:22:27
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:香港

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的