赵冥毅作者
3年2个月前IP:广东
924401
11楼
引用m24h发表于6楼的内容
也许可以试试二氧化锰催化 来源易取 毒性低 

现成的路不走,非要另辟蹊径。我在文中也说了,在一百多年的探索与改进后,已经没有什么催化剂效率能超过钒系催化剂。钒系催化剂有大量相关文献,气相反应中间体与催化机理已非常完备,制备方法丰富多样(甚至有使用微波炉干燥煅烧的文献,不过不建议使用),实用性与可行性较高。其他金属氧化物也有可能像V2O5一样,单组分催化效果微乎其微,需要助催化剂与载体(硅藻土,石棉,活性氧化铝甚至分子筛),这两者常常被爱好者忽略。业余简陋条件已使整体效率在一定程度上下降,若再使用低效率催化剂大概率清汤。至于毒性完全可以通过良好的防护来解决,如果连区区五氧化二钒都防不了,后面逸散的三氧化硫与大量硫酸雾又怎么办?这又是一个无力的托辞。


评论
5
文号 / 924401

百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 3 帖总回复 44 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2022/07/10 17:58:12最后登录 2026/10/20 20:21:02
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东

个人简介

金中20713

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的