大约1年前已经对仪表局的照明进行了改造，房间原有灯管加装一倍，局部照明按照桌面亮度1000Lx配置。最先使用的是飞利浦的一款工业灯，炫光较大且有频闪。袁局在网上扒拉了两天，发现欧司朗有一款教育用灯最为合适，于是找代理商运了一车来。实际装上以后，感觉功率不太够，距离桌面只有1.3米左右，照度也不过1000多。

个人认为，电路维修、精细组装的场景的照明，可以考虑将照度提升至2000Lx，并且要采用面源，尽可能减少阴影。当然，国标上规定的750Lx且加局部照明的方式，经济上更合算，也是有道理的。

比较搞笑的是国标对于体育建筑的规定：

似乎专业比赛就比业余比赛更考究，而且拳击需要更高的亮度，难道是为了打得更准。

更搞笑的是，一旦要进行电视转播，照度就直接翻翻：

这就搞不清楚到底是以人为本，还是以机器为本了。我觉得搞出这些奇怪的花样，大约是参加标准制定的这些机构，缺少直接提升基础照度标准的理由（提高建筑成本，也会被开发商骂），只好变着花样扩大消费为自己争取利益吧。毕竟就算一个县级体育馆，也是有可能承办重大国际比赛的嘛。