2年9个月前IP:广东
929297
14楼
引用chenruixi发表于13楼的内容
怎么都直接用点火头😓,似乎已经成为传统了,但这是错误示范。昨天刚好回过一个:“实际点火时要根据点火压强和初始燃气通道计算烟火药量,不然会出问题(破坏燃面)。但先人似乎很少提到这点,其实这对推力曲线影...

我认为问题倒没有什么问题,点火头的火花足够覆盖燃料内孔(对于我这种小开孔的,对于大开孔的当我没说),你说的影响发动机性能是正确的,但是其实就是一个建立压强的问题,可以通过喷口塞一块纸巾解决。市面上有这种成熟的点火头,为什么不能利用呢?一个点火头不完整那就并联两个嘛,如果有自己的点火药肯定是最好,但是自己的点火药的制作工艺精度,以及原料的获取是个问题,点火药和燃料不一样,点火药属于炸药类,制作的安全性以及工艺要求都比knsb燃料更高,尤其是材料获取,面对现在“社会”的治安越来越好,以我为例的一些kcer自然也不愿意冒着风险去尝试点火药,点火头技术成熟,使用的氯糖也足够点燃knsb,在我看来以后发动机如果换成apcp,699等燃料时再考虑点火药是比较适宜的。

评论
2
文号 / 929297

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 14 帖总回复 148 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2023/10/21 11:16:20最后登录 2026/07/09 23:55:56
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的