感觉这个模型也有些值得推敲的地方：首先，当激光脉冲是2ns时，这个时间尺度已经远低于闪烁体的上升时间和下降时间，相当于给系统一个冲击响应，不论期间会产生多少个光子，系统都会认作一个光子，如果光子数非常...
第一点不用考虑，我就站在旁边，我还活着。。没有那么强，周围的热释光也没有响应。帖子里也描述了用4pi衰减到约5个事件中只有1个被761探测到，显然是不存在运放饱和这种事情的。
第二点也不用考虑，原因同上。
第三点概率算错了。具体怎么算参考14楼。就算算对了，为什么是光滑曲线的解释也是不对的。产生多事件堆叠的情况，会不会把能谱糊成一条平滑曲线，要看具体情况，绝大部分情况是不会的。可以参考一下闪烁体能谱仪相关资料。具体症状常为峰还在，底抬高了。
这个结果从仪器角度来看是比较可信的，4pi衰减到约5次事件看到1个是光子计数常用的选择。然而从物理过程角度看是不可信的，需要从理论上深究产生原因。