发表于《波动杂谈》
tmn_A作者
2年5个月前修改于 2年5个月前IP:广东
932324
7楼

接下来,我们结合一下初始条件。

另(1.17)中t=0,结合(1.14)

有:

\(A(k)+B(k) = \bar{\varphi}(k)\)(1.28)

\(i\sqrt{\frac{\varepsilon_1}{\rho_1}}k(A(k)-B(k)) = \bar{\psi}(k)\)(1.29)

由(1.26)、(1.27),有:

\(ik\sqrt{\frac{\rho_1}{\varepsilon_1}}\bar{\varphi}(k)=\pm\bar{\psi}(k)\)(1.30)

由傅里叶变换的导数的性质,对(1.30)逆变换,有:

\(\frac{d\varphi(x)}{dx}=\pm\sqrt{\frac{\varepsilon_1}{\rho_1}}\psi(x)\)(1.31)

这个正负号看着不太舒服,干脆改成平方形式:

\((\frac{d\varphi(x)}{dx})^2=\frac{\varepsilon_1}{\rho_1}\psi^2(x)\)(1.32)

式(1.32)即是自由空间波动动能势能相等的条件。

实际上,这个条件挺严苛了,如果考虑非自由或有界空间,那就更麻烦了。

不过,代入即可发现,简谐波刚好符合,而一般做题乃至于实际应用中遇到的常常是无界自由空间和简谐波,所以这个二级结论还是挺有用的。

第一个结论证明完成。

评论
文号 / 932324

百炼成钢
名片专栏发私信
学术分 0
总主题 15 帖总回复 172 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2020/08/28 12:52:17最后登录 2026/10/30 21:53:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东

个人简介

辰星引力工作室成员,火箭爱好者,嵌入式爱好者,物理爱好者,还有亚雷斯塔克劳利是我老婆。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的