2年4个月前修改于 2年4个月前IP:江苏
933592
27楼
引用虎哥发表于8楼的内容
特别喜欢看你们拍脑袋。要找理由当然能找出很多,诸如马路种上树整条马路都算绿化面积之类的梗二十多年前就很流行。但今年1月1日开始实施的更新标准 CJJ/T75-2023《城市道路绿化设计标准》已经盖上了...

其实根据政策的变化,不同时期的道路的行道树其实是不一样的,虎哥看见的郁郁葱葱的大树的道路,可能已经种植了很久了。


因为我从小在扬州长大,我还是拿扬州做一个例子

这个是新城区:基本上没有高耸入云的行道树,只有少许树木点缀+绿岛的形式存在

image.png

这个是老城区:宽度不高的路面被大量的树木覆盖(避免网友看不清我用红框框出了)

image.png


其实这个新旧对比也能佐证虎哥的“行道树没那么有必要”的观点,不同的时代有不同的道路规划,老城区的住户对于这些树木可能已经“习惯了”,在道路通畅够用、没有居民反馈抱怨的前提下,再花费财政经济对这些老城区道路进行改造反而是不划算的(另外老城区砍掉了这些树是没有额外的地方可以挤出来去建设绿岛的,以及砍掉了天天见到的树,反而容易造成一些“习惯了”的居民的不满)。

评论
3
文号 / 933592

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 3 帖总回复 32 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2023/04/11 18:52:16最后登录 2026/09/20 01:19:05
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:安徽

个人简介

BD4XNS

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的